Una dintre cele mai delicate sarcini ale viitorului Parlament European (mandatul 2009-2014) va fi realizarea bugetului pentru urmatorul ciclu financiar al Uniunii Europene: perioada 2014-2020.
E o dezbatere complicata, in care va trebui sa ne aparam cu dibacie cauza si sa ne gasim din timp aliati pentru interesele noastre ca tara.
Una dintre temele care ne privesc in cel mai inalt grad este Politica Agricola Comuna (PAC). Actualmente, finantarea pentru PAC este destul de generoasa: circa 40% din bugetul Uniunii Europene este dedicat agriculturii si dezvoltarii rurale (adica 55 miliarde euro in anul curent).
Nu e greu de banuit ca interesul Romaniei (care are peste 1 milion de tarani si fermieri beneficiari de subventii agricole, pe langa cele aproape 10 milioane de locuitori din mediul rural) este ca acest procentaj de 40% sa se mentina si dupa 2014, in timp ce sumele in valoare absoluta sa creasca pe masura ce creste PIB-ul european.
Pe de alta parte, fondurile europene pentru agricultura si dezvoltare rurala au scazut constant in ultimii 20 de ani, iar unele tari influente in U.E. sustin ca ele sa fie reduse in continuare.
Romania trebuie sa partenerieze in mod inteligent cu tari precum Franta, Spania, Polonia sau Grecia (pentru care agricultura conteaza mult), in asa fel incat PAC sa fie bine bugetata in continuare. Trebuie sa insistam de asemenea ca partenerii europeni sa inteleaga specificul agriculturii romanesti, unde marea majoritate a exploatatiilor agricole sunt practic gospodarii de subzistenta, care vor avea nevoie de sprijin financiar pe o perioada destul de lunga de acum inainte.
In acelasi timp, avem nevoie de fonduri pentru dezvoltare rurala, pentru diversificarea activitatilor economice de la tara, precum si pentru aducerea unor minime standarde de civilizatie la sate: canalizare, apa curenta, drumuri asfaltate.
Dezbaterea va incepe inca din 2009 si Romania trebuie sa-si faca auzita vocea.
Domnule Stolojan, eu sunt votant al PDL de ani. Cu toate acestea de data asta stau in cumpana. Daca iar pun stampila pe PDL si dvs va imbolnaviti/renuntati? Eu zic ca aveti o responsabilitate fata de mine, cea care a pus stampila la parlamentare pe sigla acestui partid. Nu mi-a placut a doua dvs retragere, nu mi-a placut alianta nefireasca facuta cu PSD, nu pot sa zic ca-mi place foarte tare cum se descurca Guvernul dar inca ma simt responsabila pentru viitorul acestei tari. Poate va voi vota din nou. Nu stiu. E prima data cand stau pe ganduri pentru ca am incercat ceva dezamagiri iar faptul ca as vota un om care s-a razgandit deja de doua ori imi da pur si simplu frisoane. Deci?
N-am de ce sa stau pe ganduri.Am votat intotdeauna lista unde erati prezent dvs.Si acum voi proceda la fel.Nu uit insa retragerea dvs. de la desemnarea de premier.Stiam ca ati fi luat masuri dure,fara compromisuri ,chiar nepopulare.In conditiile coalitiei cu PSD stiu ca ar fi fost aproape imposibil.Totusi…….Retragerea dvs.a provocat deruta printre simpatizantii portocalii.Ma consolez cu gandul ca,locul dvs.este in EU si potrivit expertizei de care dispuneti ,veti fi foarte util romanilor si europenilor.Iesiti cat mai des pe ecrane,pe toate posturile si pe cele dusmanoase!
daca sunteti asa de pornit sa aduceti bani in romania, puteti sa imi spuneti de ce sunt blocate in acest moment toate proiectele pe fonduri structurale?
oriunde te uiti pe site-urile statului unde se ofera astfel de fonduri se poate vedea clar ca toate depunerile de proiecte sunt blocate.
oricum, chiar si cei cu proiecte gata aprobate nu isi primesc banii ! cind dati drumul banilor europeni care deja sunt in romania?
ce aveti de gind sa faceti in lagatura cu confuzia creata de denumirea (gresita) de rom, data tiganilor?
va deveni in curind romania tara romilor sau va ramine tara romanilor?
ce sunt romii? de ce in toate celelalte tari ei se numesc tigani iar la noi li se spune romi? de ce nu li se spune rudari? caldarari?
respect